重慶渝中區(qū)疾控中心副主任曾藝不慎感冒，以為被傳染甲型流感，“五一”期間，她將自己“鎖”在辦公室進(jìn)行了自我隔離，直到實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)確認(rèn)為普通感冒為止。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上熱傳一位“火車阿叔”在地鐵上痛罵一位咳嗽男孩的視頻。由此引發(fā)讀者對(duì)甲型H1N1流感疫情期間公民責(zé)任的討論——

　　學(xué)習(xí)防范知識(shí)很重要

　　甲型H1N1流感的蔓延有很大的不確定性，一不小心廣州就發(fā)現(xiàn)了患者，傳染風(fēng)險(xiǎn)距我們很近，不可以掉以輕心。作為有責(zé)任的市民，我們需要從各種渠道正確認(rèn)識(shí)甲型H1N1流感，掌握個(gè)人防護(hù)的相關(guān)知識(shí)。比如注意個(gè)人衛(wèi)生，經(jīng)常使用洗手液（肥皂）和清水洗手；咳嗽或打噴嚏時(shí)用紙巾遮住口鼻，然后將紙巾丟進(jìn)垃圾桶；避免接觸流感樣癥狀（發(fā)熱，咳嗽，咽痛等）或肺炎等呼吸道病人。這些相關(guān)知識(shí)不僅在防控甲型H1N1流感時(shí)適用，對(duì)于其他流感病毒的防控也同樣適用。

　　如果與從疫區(qū)來(lái)的人士有過(guò)接觸或是剛從北美、日本等疫區(qū)回國(guó)，又有流感癥狀，一方面要盡快自我隔離，減少與其他人接觸，避免感染他人，另一方面也要盡快報(bào)告衛(wèi)生部門。北京的甲型H1N1流感確診患者的做法值得我們學(xué)習(xí)。這名18歲的女孩回國(guó)后采取了積極的個(gè)人防護(hù)措施，沒(méi)有外出與人交往，除了患者母親和送患者入院的出租車司機(jī)外，沒(méi)有其他密切接觸者，為相關(guān)部門的防控工作贏得了時(shí)間。（楊國(guó)棟）

　　自我約束是美德

　　防范流感疫情的爆發(fā)，是一場(chǎng)看不見(jiàn)敵人的特殊“戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們無(wú)論如何只能爭(zhēng)取勝利。這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的特點(diǎn)要求我們每一個(gè)人，必須要有高度的生命責(zé)任意識(shí)和道德自覺(jué)性，尤其是當(dāng)有人不幸染疴，疑似疫病的時(shí)候，更要拿出自我犧牲的濟(jì)世勇氣，以高尚的道德和責(zé)任意識(shí)自律。

　　不論是醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的疑似患者，還是自測(cè)疑似患者，從疑似那一刻起，就要主動(dòng)聯(lián)系防疫機(jī)構(gòu)，積極地配合防疫機(jī)構(gòu)按程序進(jìn)行的隔離、觀察和檢測(cè)、診療。一定要理解國(guó)家采取的一系列措施。個(gè)人詳細(xì)情況的登記可能稍損個(gè)人隱私，一定時(shí)間的隔離肯定會(huì)影響自己的旅行、工作和生活，但這一切絕對(duì)無(wú)關(guān)歧視。責(zé)任面前，我們別無(wú)選擇，珍愛(ài)生命，我們必須共同擔(dān)當(dāng)。如無(wú)必要，就盡量留在家里，減少行程，少和他人接觸，就是上醫(yī)院，也要戴上口罩，作好自我防護(hù)。我們要以一顆博愛(ài)之心，坦然面對(duì)可能遭遇的種種尷尬，以誠(chéng)懇的自我約束來(lái)贏得所有人的尊重,并擔(dān)當(dāng)起自身的公民責(zé)任。（張紹亭）

　　理智·關(guān)愛(ài)·盡責(zé)

　　一時(shí)間，甲型流感風(fēng)聲鶴唳，公眾的確需要保持一份警惕和預(yù)防之心。但身為社會(huì)的一分子，更應(yīng)該保持足夠的理智態(tài)度。

　　像那位“火車阿叔”那樣，因一個(gè)小孩子在咳嗽未捂口，就對(duì)他一頓惡毒臭罵，不但丟掉的是公民基本素質(zhì)，也是對(duì)流感過(guò)度敏感的表現(xiàn)。如果人人都驚慌失措，畏甲型流感如“蛇蝎”，被孤立的或?qū)⑹窍乱粋€(gè)可能被感染上的“你我”。

　　在甲型流感面前必須保持足夠理智，這種態(tài)度不僅體現(xiàn)在看待流感病毒本身的態(tài)度上，也體現(xiàn)在善待和關(guān)愛(ài)感染者身上。即使對(duì)于頗受抨擊的山東病例，我們還是應(yīng)該保持理智和寬容，這也是一個(gè)理性的中國(guó)人對(duì)待一個(gè)不太理性的中國(guó)人的責(zé)任。

　　我們呼喚公眾的衛(wèi)生意識(shí)，也呼喚每一個(gè)公民能像眾多海外留學(xué)生們一樣，“主動(dòng)不回國(guó)”、“不給國(guó)人增加負(fù)擔(dān)”，也希望每一個(gè)公民能像重慶渝中區(qū)疾控中心副主任做的那樣，在懷疑自己感染的情況下，做到主動(dòng)隔離。在當(dāng)前前景不明，流感疫情有肆虐的潛在可能下，每一個(gè)公民都應(yīng)該理智、冷靜，多些奉獻(xiàn)和關(guān)愛(ài)精神。（畢曉哲）

　　蝴蝶效應(yīng)與個(gè)體道德

　　墨西哥一個(gè)小男孩偶然的一次“感冒”，引起了整個(gè)地球的恐慌。甲型H1N1流感借著蝴蝶效應(yīng)的邏輯，乘著全球化的“東風(fēng)”，瞬間彌漫到世界各地。此時(shí)，我們需要科技的庇護(hù)，需要保持足夠的警惕，需要完善應(yīng)急機(jī)制，切實(shí)加強(qiáng)防護(hù)和檢疫，更需要個(gè)體道德的“善”向維度。

　　個(gè)體道德存在利他性和利己性兩方面。在個(gè)體道德中，如果利己性逐漸被放大，利他性逐漸萎縮，一些人甚至將自己的利益和快樂(lè)赤裸裸地建立在他人的痛苦和生命之上，無(wú)視他人、集體、國(guó)家的利益與價(jià)值。這在現(xiàn)實(shí)中有多種體現(xiàn)，諸如明知自己患上了甲型H1N1流感，卻隱瞞不報(bào)，甚至到處溜達(dá)，諸如謊報(bào)病情快樂(lè)自己愚弄大眾。

　　在擴(kuò)散性極強(qiáng)的甲型H1N1流感處于“非常態(tài)”的狀態(tài)下，我們應(yīng)多一份“常態(tài)化”的利他性道德，逐漸內(nèi)化為心中的道德自覺(jué)。如果缺少基本的利他性道德，只會(huì)讓那只蝴蝶帶上“惡”的基因，產(chǎn)生“惡”的效應(yīng)，進(jìn)而形成一條毀滅性的多米諾骨牌。還是趕緊從當(dāng)下、從身邊“小善”做起吧。（陳堯）

　　公民與政府責(zé)任合拍

　　從相關(guān)報(bào)道來(lái)看，甲型H1N1流感仍在擴(kuò)散，對(duì)公民責(zé)任的全面大考尚未完結(jié)。自我隔離是“甲流時(shí)期”的一個(gè)突出現(xiàn)象，是公民意識(shí)升華的一個(gè)例證。但是，自我隔離不能以自我為中心，而是要與政府防范甲型流感的制度安排合拍。如果每一個(gè)甲型流感患者都自我隔離的話，政府相對(duì)完善的防控體系豈不荒廢？

　　筆者的意思是，曾藝的自我隔離雖然體現(xiàn)了一種公民責(zé)任感，但這一做法卻不值得提倡。一方面是自我隔離的人不一定都具備專業(yè)知識(shí)，而且也沒(méi)有專業(yè)隔離設(shè)施，搞不好的話會(huì)傳染給別人。曾藝作為疾控中心專業(yè)人員，但并不是每一個(gè)自我隔離的人都具備曾藝這樣的條件。另一方面，自我隔離也不便于政府對(duì)甲型流感整體把控。

　　流感疫情是對(duì)公民責(zé)任的考驗(yàn)，但每一個(gè)人在實(shí)踐公民責(zé)任時(shí)，應(yīng)該是有組織的，而不是散亂的。換言之，應(yīng)對(duì)甲型H1N1流感這樣的疫情時(shí)，只有政府責(zé)任與公民責(zé)任擰成一股繩，才能夠消除疫災(zāi)。（馮海寧）

編輯:王丹丹