深圳晚報評論員 劉文濤

近日，復旦大學幾位師生聯合發(fā)起2017年新年“一分鐘行動”，號召大家在新年第一天，每個人做一件小事：或“陪站”一分鐘、或“道歉”一分鐘、或“拼圖”一分鐘，來體驗或實踐對路邊乞討兒童的生命尊嚴的尊重。

這個活動是有益的，就目前的效果而言，確也引起了人們對于“乞童”這一特殊群體的關照，很多網友表示支持。但站出來“潑冷水”的人也不少，他們闊論“乞童”背景之復雜、生活之艱辛，質疑該活動流于形式，過于矯情，不具實效。

對于公益事業(yè)的發(fā)展而言，這些指教有道理，但卻并不是一種鄭重的態(tài)度。任何事物的發(fā)展都不是一蹴而就的，公益事業(yè)的成長更是需要一個緩步漸進的積累過程。向一次公益活動要實效，是一種很急功近利的想法。沒有哪一個公益廣告能夠實現即時的教化，也沒有哪次公益倡導能夠迅速改變某一個特殊群體的命運。但這些都無法消解公益的價值。對于真正有公益心的人來說，支撐前行的動力在于其深信自己力所能及的付出會給予某人以幫助。這點信念，足矣。

很多人質疑該活動的關鍵在于其關照的內容是“乞童”的尊嚴，而非現實的生活困境，認為：搞這種虛頭巴腦的精神“饋贈”，不如給些實實在在的錢糧。筆者認為這層建議最好能夠成為對該活動的一種實踐性補充，而不止是一種對立性的指責。

一個掙扎于社會底層的瘦弱乞兒既需要一塊面包，也需要一點精神上的關懷。有人重視后者并愿意為此付出一分鐘，如若你我從中受到啟迪，意識到面包對“乞童”的重要性，并愿意為此付出一塊面包，則表明“一分鐘行動”在倡導層面上的意義有了新突破。

一項公益活動是否流于形式在一定程度上取決于參與者。如果我們每一個人都冷眼旁觀，認定復旦師生在自嗨，那么再純潔的公益發(fā)起人，再有意義的公益倡導也難有所為。相反，如果我們飽含熱情與善意，抱定“添塊磚、加塊瓦”的信念，再浮于形式的活動也能夠在眾人的推動下掙脫出發(fā)起者的策劃，打破信任梗阻，進而引發(fā)聯動效應，推進公益事業(yè)蓬勃發(fā)展。

編輯:張可昕